エフェクター　トラの穴

全71件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

Re: エフェクター設計

投稿者：一庵@回復中投稿日：2008年11月 8日(土)01時01分49秒

> No.51[元記事へ] sometimesさんへのお返事です。こんばんは、一庵です。どの位の回路設計技術があるかで変わりますが、まずサウンド・クリエイターのための電気実用講座は持っていて損はありません。あと、ちゃんとした電気電子回路の教科書を1冊読破することをお勧めします。実技編としてグラフィックイコライザーもしくは周波数目盛りのついたパラメトリックイコライザーを使って周波数と音の感じを結びつける技術も必須だと思います。その上で誰でも作れるギター・エフェクター―Guitar magazineの OP-AMPを使ったディストーションを再設計するつもりで見てみたら良いと思います。

エフェクター設計

投稿者：sometimes 投稿日：2008年11月 7日(金)20時47分18秒

返信・引用

はじめましてsometimesと言います。エフェクターを自分で設計してみたいのですが、どんなことから学べばよいのかわかりません。アドバイスお願いします。

nkrocksound

投稿者：一庵＠暫定PC 投稿日：2008年11月 1日(土)22時08分35秒

返信・引用

なんかPCが壊れている間にすごいことが起こっていたようです。 http://ende.s53.xrea.com/nkrocksound/ まあFulltoneあたりがインチキなビジネスしてあてちゃったから、そういう風潮の犠牲者なのかもしれません。これから起業しようという人にとっては非常に参考になるコンテンツなのはあきらかですが、かわいそうな気もします。

200リクエスト達成

投稿者：一庵@回復中投稿日：2008年10月11日(土)21時23分33秒

返信・引用

だれにもわかるエフェクター自作＆操作術 Ver3.1　復刊リクエストのリクエストがみなさんのご協力のおかげで200件超えました。協力有り難うございました。m(__)m しかし、100件は余裕で超えてるのになかなか復刊されません。非常に残念ですが、気長に見守っていただけたら幸いです。m(__)m

非エンジニア系

投稿者：一庵@回復中投稿日：2008年 9月29日(月)23時59分3秒

返信・引用

まあ、LANDGRAFFと同じように非エンジニア系というかテクニシャン系のブランドについてちょっと FULLTONEは特にアメリカみたいなオリジナルを尊重する社会でよくあれだけ会社を大きくできた物だと感心しますね。なんつーか、著作権対策用の弁護士沢山用意しているんでしょうか？今くらいの規模になったら、他のブティーク系より低価格に製造するラインを持っていそうな所が強みですね。ジムダンロップに商標売るっててもあるし(^◇^;) Z.VEXも電気には素人ですがちょっと前者と比べるとずっと理系っぽい発想ですね。コストのほとんどをしめる人件費を削減したVexterシリーズをだして「音も同じ」ってちゃんと言います。ニッチな機器は手作りで高めの価格で売って量産できる物は低価格路線で行くって所は経済を良く分かってますね。

Re: Landgraffって何で人気あるのか

投稿者：一庵@回復中投稿日：2008年 9月29日(月)23時43分46秒

返信・引用

> No.46[元記事へ] MLeeさんへのお返事です。 > 今後とも参加させていただこうと思います。ええ、閑古鳥が鳴いているくらいですからよろしくお願いいたします。m(__)m > DODクローンとして2万程度の値段を付ければ、欲しい方も多いのでしょうね。 > 確かに、値段的に言えば革命的、最終系でもあるかも知れません。まあ、値段が高くても買う人がいるからでしょうね。手作りと考えるとUSAの価格はそれほど無茶な価格ではないと思うのですが、国内の価格は過大評価だと思います。 > 設計の人間としては、Landgraffはむしろ、 > 業界の魅力や技術力の限界を象徴しているような気がしてなりません。 > いっちょ自作で、底力見せていきたいもんですね。 Landgraff本人は体調崩してて奥さんかなんかが手作りしているんじゃあ無かったですっけ？まあ、努力しないで高い金だして買ってくれる人がいる以上このままでも良いと思っているのでしょう。

Re: Landgraffって何で人気あるのか

投稿者：MLee 投稿日：2008年 9月29日(月)00時15分36秒

返信・引用

> No.37[元記事へ] 一庵さんはじめまして。以前からちょくちょく拝見させていただいてました。こういう板（設計）があるのは面白いですね。今後とも参加させていただこうと思います。ところで最近ようやく、Landgraff DODの実物を試す機会がありました。普通でした。回路通りの音です。「エフェクター界に革命を起こした」とか、「これがTS系の最終形」とか…過大評価されてますね。 DODクローンとして2万程度の値段を付ければ、欲しい方も多いのでしょうね。確かに、値段的に言えば革命的、最終系でもあるかも知れません。設計の人間としては、Landgraffはむしろ、業界の魅力や技術力の限界を象徴しているような気がしてなりません。いっちょ自作で、底力見せていきたいもんですね。また寄らせていただきます。

トレモロ

投稿者：一庵@回復中投稿日：2008年 9月 2日(火)21時59分24秒

返信・引用

ビンテージで格好いいトレモロの写真 http://homepage.mac.com/danielformosa/dearmond.html http://jp.youtube.com/watch?v=FjUnsDAkC3s http://jp.youtube.com/watch?v=Zum4LhmIfKM

松美庵さん

投稿者：一庵@回復中投稿日：2008年 8月26日(火)20時31分0秒

返信・引用

The EFFECTOR BOOK Vol.1 に松美庵さんが原稿を書かれているようです。凄いですね～～ http://guv.re-fx.net/?p=58 松美庵さんお疲れ様でした。m(__)m

ファン・デル・ポール発振器

投稿者：一庵@回復中投稿日：2008年 8月20日(水)20時35分6秒

返信・引用

トラ技掲示板が流れる前に防備録として http://www.ai.u-hyogo.ac.jp/~ninomiya/paper/etc03.pdf http://www.fun.ac.jp/~sisp/old_report/2006/09/document09_A.pdf 発振寸前のOSCに別OSCから入力して正弦波からノイズまで作りたい。 LFOに使ってモアモアした変調をかける。ちょっとの変更で2OSCのFM変調がかかるはずだからそうしたら、 LFOの周期を振ったり、FM変調だったらベッセル関数のノイズが発生する。 http://www.scholarpedia.org/article/Van_der_Pol_oscillator 自励で音程を制御できるならファンデルポール発振器を波形成型器として正弦波→ノイズ→サグのある矩形波として使えるかも知れない。

以上は、新着順41番目から50番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 | 《前のページ | 次のページ》

エフェクター　トラの穴

投稿募集！　スレッド一覧

Re: エフェクター設計

エフェクター設計

nkrocksound

200リクエスト達成

非エンジニア系

Re: Landgraffって何で人気あるのか

Re: Landgraffって何で人気あるのか

トレモロ

松美庵さん

ファン・デル・ポール発振器

teacup.AUTO BBS Lv2-Free

投稿募集！ スレッド一覧

投稿募集！　スレッド一覧